Carlos Caicedo no se quedó callado. Cuando se enteró de que había quedado por fuera de la cumbre de la Federación Nacional de Departamentos, el exgobernador salió a protestar en redes sociales con un mensaje que no dejaba lugar a dudas sobre su molestia. Mientras otros candidatos presidenciales como Paloma Valencia, Claudia López, Sergio Fajardo, Roy Barreras, Abelardo de la Espriella y Luis Gilberto Murillo estaban adentro presentando sus propuestas ante los gobernadores del país, Caicedo simplemente no estaba en el cartel.

La reacción fue inmediata. En su cuenta de X apuntó directamente contra el director de la FND, Didier Tavera, escribiendo: "Nada le costaba invitarme. Excluir no es criterio técnico, es politiquería. Esa forma de dirigir es una vergüenza". No se limitó a cuestionar la organización del evento, sino que además sacó a relucir viejos encontrones políticos, acusando a Tavera de haberlo bloqueado en el pasado.

Pero más allá del reclamo de Caicedo, lo que realmente llama la atención es lo que este episodio pone en evidencia: el exgobernador viene quedando cada vez más al margen de los espacios de alto nivel donde sí están sus competidores. Es una tendencia que se suma a otro problema que enfrenta su campaña. En las mediciones recientes, su nombre aparece rezagado frente a otros aspirantes, e incluso en algunos sondeos pierde visibilidad.

El contraste no podría ser más claro. Mientras que Valencia, López, Fajardo y los demás consolidan su agenda, tejen alianzas y ganan exposición en foros clave, Caicedo sigue apareciendo desde la periferia reclamando por no haber sido incluido. A esta altura de la carrera presidencial 2026, esa no es una señal menor para alguien que aspira a gobernar el país.