Durante el debate presidencial transmitido por Teleantioquia, El Colombiano y Telemedellín, cinco candidatos presidenciales presentaron sus visiones para las elecciones del 31 de mayo. Entre ellos, Carlos Caicedo lanzó una de las críticas más fuertes contra la estructura del país, cuestionando de raíz cómo se distribuye el poder y los recursos en Colombia.

Caicedo no se anduvo con rodeos. Según él, "Una forma de robar de manera legal en Colombia ha sido el modelo centralista". Con esa frase contundente, el candidato se refería a cómo el actual sistema mantiene concentrada la riqueza y los recursos en Bogotá, dejando a las regiones atrapadas en ciclos de pobreza, desigualdad y abandono estatal. Para salir de ese hoyo, propuso avanzar hacia un modelo más federal, inspirado en países como Brasil, Estados Unidos y México, donde las regiones tengan mayor autonomía para tomar decisiones y administrar sus propios recursos sin depender constantemente del Gobierno central.

En seguridad, Caicedo insistió en fortalecer las facultades de alcaldes y gobernadores, y crear una fiscalía especializada en extinción de dominio para golpear las finanzas de las estructuras criminales. Se refirió específicamente a Santa Marta, donde aseguró que la actual administración "se alió con las mafias" y está destruyendo años de trabajo institucional. "Los que gobiernan Santa Marta hoy son socios de los conquistadores de la sierra, y esos son los que están extorsionando en toda la ciudad", afirmó. Sobre el histórico problema del agua en la ciudad, explicó que durante su administración había proyectos y recursos, pero la Superintendencia de Servicios Públicos intervino el proceso e impidió que se materializara.

En economía, Caicedo propuso revisar los Tratados de Libre Comercio para proteger la producción nacional y fortalecer el aparato productivo. También planteó combatir la evasión de impuestos y crear un banco público que financie emprendimiento e innovación. Respecto a la salud, reiteró su propuesta de eliminar las EPS como forma de combatir la corrupción, crear una farmacéutica estatal que produzca medicamentos a menor costo y fortalecer la red pública hospitalaria.

Un tema que no pasó desapercibido fue la seguridad urbana. Caicedo defendió que los alcaldes ejerzan verdadero liderazgo sobre la Policía, para lo cual propuso sacar esta institución del Ministerio de Defensa y "pasarla a un ministerio de seguridad ciudadana". Así, según su propuesta, la política de seguridad se acercaría más a las necesidades reales de los territorios.

La gentrificación también ocupó un lugar en sus planteamientos. Caicedo rechazó que el turismo desplace a las comunidades tradicionales de sus territorios y afirmó que "La gentrificación es negativa y en todo el mundo se viene luchando contra ello". Para enfrentar esto, propuso una empresa pública de vivienda que construya proyectos habitacionales de bajo costo y establezca regulaciones contra el incremento desmedido de arriendos.

Al cierre de su intervención, Caicedo se presentó como "la mejor elección para Colombia", destacando su experiencia en gobernanza y administración pública, así como los resultados que asegura haber obtenido en sus gobiernos en el Magdalena. Su mensaje fue claro: es posible transformar los territorios "con más hechos y menos palabras".