El ministro del Interior Armando Benedetti se vio en la obligación de retractarse públicamente de los señalamientos que había lanzado contra el exministro de Vivienda Luis Felipe Henao. Un juzgado bogotano lo apremió con un plazo de 48 horas para hacerlo, bajo la amenaza de abrirle un incidente de desacato que habría complicado su situación legal.

Lo que sucedió fue que el Juzgado 40 Administrativo del Circuito de Bogotá acogió una tutela que protegía el derecho al buen nombre de Henao. El tribunal consideró que Benedetti había cometido una vulneración grave al publicar, en diciembre de 2025, acusaciones públicas contra el exfuncionario con expresiones despectivas. El ministro lo había llamado "bandido, cómplice, lavaperros" y lo había vinculado a un presunto "aumento patrimonial ilegal", además de insinuar conexiones con personajes como 'Carlos Jacks', el 'Ñoño Elías' y el 'Ñeñe Hernández' en operaciones ubicadas en Puerto Vallarta, México.

El problema es que cuando el juzgado le pidió a Benedetti que se retractara, su respuesta inicial no fue suficiente. El ministro simplemente había replicado la orden judicial, pero sin reconocer explícitamente que sus acusaciones carecían de fundamento. Según el tribunal, esto incumplía los criterios que la Corte Constitucional ha establecido sobre cómo debe hacerse una rectificación pública legítima. "La publicación del ministro del Interior Armando Benedetti no contiene una afirmación expresa acerca de que los dichos 'Bandido, cómplice, lavaperros', 'aumento patrimonial ilegal', 'insinuación de trabajar para el Ñoño Elías y el Ñeñe Hernández', 'recibir comisiones en Puerto Vallarta, México, por parte de Carlos Jacks' no tienen sustento, es decir, son falsos o erróneos", precisó el fallo.

Apretado por la orden judicial y el riesgo real de un desacato, Benedetti publicó el 18 de marzo de 2026 una declaración donde aceptaba su error: "Acepto expresamente que estas afirmaciones son erróneas". En su mensaje reconoció que la información que había difundido el 12 de diciembre de 2025 sobre Henao simplemente no era veraz.

El enfrentamiento entre ambos funcionarios se enmarca en las tensiones políticas que ha generado el escándalo de la UNGRD, un caso que ha desatado una serie de acusaciones cruzadas entre miembros del Gobierno y exfuncionarios.