Una auditoría de la Contraloría de Antioquia pone bajo la lupa los cambios de contratistas realizados en el proyecto Hidroituango durante los años 2022 y 2023, cuando Daniel Quintero era alcalde de Medellín. El análisis, enfocado en las decisiones para terminar las unidades 5, 6, 7 y 8 de esta megaobra, reveló irregularidades que podrían haber costado más de $108 mil millones al erario.

Aunque el organismo de control no encontró daño directo al patrimonio de Sociedad Hidroituango, sí detectó presuntas deficiencias en cómo EPM manejó la contratación de los nuevos ejecutores. Según la auditoría, hubo vulneraciones al principio de planeación durante el relevo de contratistas, lo que se tradujo en mayores cantidades de obra y valores adjudicados que superaron los presupuestos iniciales.

El contralor general de Antioquia, Juan Carlos Herrera Toro, explicó que "revisamos qué ocurrió en el cambio de contratista durante el año 2022 y 2023. Encontramos finalmente que hay un posible hallazgo de responsabilidad fiscal para EPM, que tendrá que ser investigado por la Contraloría Distrital de Medellín". Como resultado de estos hallazgos, se estableció un posible detrimiento patrimonial para EPM por 108.585.346.005 pesos.

Es importante aclarar que EPM no depende de la Contraloría de Antioquia, sino de la Contraloría Distrital de Medellín. Por eso, el organismo regional trasladó sus hallazgos a la entidad capitalina para que investigue si hubo responsabilidades fiscales en las decisiones del proceso contractual.

La auditoría también identificó dos hallazgos administrativos adicionales en Sociedad Hidroituango: uno relacionado con la oportunidad para hacer efectivas acciones judiciales por incumplimiento del Hito 7 del cronograma durante 2022 y 2023, y otro sobre una omisión en la actualización del modelo financiero durante el primer trimestre de 2026, herramienta fundamental para calcular la remuneración de la entidad durante la presente vigencia.