La Sección Quinta del Consejo de Estado confirmó el 5 de marzo de 2026 lo que ya había decidido un tribunal en primera instancia: anular la elección de Mikhail Krasnov como alcalde de Tunja para el periodo 2024-2027. El motivo es claro: el profesor ruso no podía ser candidato porque violó una norma que prohíbe a quienes hayan celebrado contratos con entidades públicas en los doce meses previos a la elección. Krasnov había firmado como docente hora cátedra con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia en diciembre de 2022, apenas diez meses antes de las votaciones de octubre de 2023 en las que ganó con 27.330 votos.

Los magistrados fueron enfáticos al señalar que "para la configuración de la inhabilidad, lo determinante era que la entidad contratante fuera de naturaleza pública". El contrato de Krasnov con la UPTC incluía enseñanza de idiomas y capacitación en revisión de documentos científicos, lo que configuraba un interés económico personal que lo volvía inhabilitado por ley.

Pero la anulación de su elección es solo una de las batallas legales que enfrenta. En la Procuraduría General de la Nación hay un proceso disciplinario avanzado: el 25 de agosto de 2025 fue destituido del cargo e inhabilitado por 14 años para ejercer funciones públicas. La acusación fue que se posesionó sabiendo que estaba inhabilitado. Su abogado, César Augusto Murcia, confirmó a La FM que ya presentó apelación y esperan la decisión de la Sala Disciplinaria de Servidores Públicos Elegidos Popularmente.

La tercera batalla legal es la más compleja. La Fiscalía General de la Nación le imputó delitos de interés indebido en la celebración de contratos y amenazas a testigo. Según una presentación fiscal del 25 de septiembre de 2025, Krasnov habría manipulado contratos de Ecovivienda, una entidad descentralizada de la alcaldía, junto con la directora de Contratación, Luz Mila Acevedo Galán, y la exgestora Social, Sara Catalina Pedraza Canaría. El esquema presuntamente funcionó así: primero se firmó un contrato en febrero de 2024 por casi 20 millones de pesos que no se ejecutó. Luego vino otro por más de 54 millones de pesos que sí se cumplió, aparentemente para persuadir al abogado Juan Sebastián Ramírez a retirar una demanda que había interpuesto ante el Tribunal de Boyacá. Acevedo Galán enfrenta cargos como cómplice y Pedraza Canaría como coautora.

Con la anulación de la elección, Tunja tendrá que convocar a elecciones atípicas para elegir nuevo alcalde. Así termina por ahora la controvertida administración de un alcalde que llegó al poder con casi el 32 por ciento de los votos en octubre de 2023, derrotando a John Carrero, quien contaba con respaldo político importante.