Acusa a Pizarro de instigar vandalismo contra su sede, pero la senadora rechaza y amenaza con demandar

La candidata Paloma Valencia señala a María José Pizarro, jefa de debate de Iván Cepeda, de participar en ataques a su sede bogotana basándose en videos donde aparecería una mujer con ropa similar. Pizarro niega tajantemente cualquier vínculo con los actos de vandalismo y cuestiona las pruebas, calificando las acusaciones de irresponsables. La senadora anunció acciones legales contra el presidente del Concejo que difundió los videos.
Con la carrera presidencial en su semana más tensa, la capital se convulsionó por movilizaciones que dejaron disturbios en varios puntos. Entre el caos, la sede bogotana de Paloma Valencia fue vandalizad por un grupo encapuchado que pintó grafitis y dañó la fachada. Esto sirvió como detonante para nuevas acusaciones cruzadas en la campaña.
Valencia apuntó directamente contra la senadora María José Pizarro, quien lidera los debates de Iván Cepeda en el Pacto Histórico. Según la candidata del Centro Democrático, Pizarro estaba presente en la manifestación donde ocurrieron los ataques. "En una manifestación en la que estaba la senadora María José Pizarro, destruyen nuestra sede de Bogotá. Yo creo que eso es lo que tiene que derrotar Colombia, un partido que promueve el odio, un partido como el Pacto Histórico que incentiva la violencia", sostuvo Valencia.
La acusación se basa en dos videos publicados por el presidente del Concejo de Bogotá, Humberto Papo Amín. En las imágenes, a distancia y sin total claridad, se ve a un grupo de personas en la movilización del centro de la ciudad, a pocas cuadras de donde está la sede atacada. Una mujer en los videos lleva la misma ropa que Pizarro mostró ese día en sus propias redes sociales durante actividades de campaña. Sin embargo, en las grabaciones la mujer solo aparece tomándose fotografías con otros asistentes. Desde allí, Amín cuestionó en redes sociales: "¿Qué hacía la senadora María José Pizarro en la marcha que vandalizó la sede de nuestra candidata Paloma Valencia? El país necesita una explicación".
Pizarro respondió con un rotundo rechazo. Argumentó que simplemente estaba recorriendo la ciudad en actividades políticas normales y que su presencia en espacios de movilización no puede significar participación en actos ilegales. "¿Cuáles son las pruebas para hacer semejante asociación?", preguntó, insistiendo en que se trata de señalamientos sin base. En Caracol Radio fue más directo: calificó las acusaciones de "irresponsables" y las acusó de alimentar la desinformación en un momento donde la tensión electoral ya está al máximo.
La senadora no se quedó en la defensa pasiva. Anunció acciones legales contra Amín y le exigió que sustente públicamente sus afirmaciones. El episodio ha generado preocupación en la campaña de Valencia y ha sido criticado por diversos sectores. Pizarro, figura visible de la izquierda colombiana e hija del excomandante del M-19 Carlos Pizarro (asesinado en 1990), sigue siendo una de las principales voceras políticas de la campaña de Cepeda.
Fuente original: El Colombiano - Colombia
