En el espacio Rounds FM de La FM, dos congresistas con visiones encontradas debatieron sobre uno de los temas más polarizantes de la agenda política colombiana. Jennifer Pedraza y Sara Castellanos respondieron preguntas sobre la despenalización del aborto y también argumentaron sus preferencias sobre quién debería llegar a la presidencia.

Sara Castellanos dejó clara su posición en contra de la despenalización total del aborto. La congresista fundamentó su oposición en lo que considera evidencia científica. "La vida humana comienza científicamente en la fecundación", afirmó, señalando que desde ese momento existe un ADN único. Para ella, el derecho a la vida debe ser el punto de partida de cualquier discusión sobre este tema. "El derecho a la vida es el primer derecho humano", expresó. Castellanos también enfatizó que el aborto no puede verse únicamente como una decisión privada: "El aborto no es un asunto privado porque involucra otra vida", argumentó.

Jennifer Pedraza presentó una perspectiva completamente distinta. Ella respalda la despenalización del aborto porque considera que la penalización genera consecuencias judiciales graves para las mujeres. "La penalización implica una persecución judicial", señaló. Para Pedraza, este castigo afecta particularmente a las mujeres más vulnerables y las empuja hacia procedimientos en condiciones clandestinas. "Muchas mujeres terminan acudiendo a lugares clandestinos", indicó. La congresista defendió que se cumpla el fallo de la Corte Constitucional que permite la interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 24 dentro del sistema de salud. Pedraza resumió su enfoque en una frase que ha repetido en distintos espacios: "Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no morir".

En cuanto a sus preferencias presidenciales, Castellanos respaldó a Abelardo de la Espriella porque, según dijo, mantiene una posición clara en seguridad, justicia y fortalecimiento de las fuerzas públicas. "Representa una extrema coherencia en seguridad y justicia", comentó. También destacó que De la Espriella proviene del sector empresarial, lo cual a su juicio lo posiciona como un outsider con una visión diferente sobre el tamaño del Estado.

Pedraza, por su parte, explicó por qué respalda a Sergio Fajardo. Citó su trayectoria en cargos públicos como razón principal: "Fue el mejor gobernador de Antioquia y el mejor alcalde de Medellín", afirmó. Pedraza también valoró que Fajardo priorice la educación y la ciencia. "Es un profesor que prioriza la educación y la ciencia", expresó. Finalmente, la congresista argumentó que respalda a Fajardo porque cree en su capacidad de construir consensos entre actores políticos con posiciones diferentes: "Puede construir acuerdos sin declarar la guerra a quienes piensan distinto", concluyó.