El abogado Ricardo Andrés Giraldo Cifuentes, quien representa al Ejército Gaitanista de Colombia en las conversaciones de paz con el Gobierno Nacional, salió al paso de los cuestionamientos del presidente Gustavo Petro sobre la sinceridad de los diálogos. En un comunicado del 1 de julio de 2026, Giraldo Cifuentes rechazó los señalamientos presidenciales y defendió la integridad del proceso negociador.

Según el abogado, el EGC "realizó varios gestos de buena voluntad y que esas actuaciones fueron verificadas durante el desarrollo de las conversaciones". Con esta afirmación, buscó demostrar que el grupo armado actuó de buena fe durante las negociaciones adelantadas bajo la administración Petro.

Lo curioso es que Giraldo Cifuentes cuestionó directamente al presidente con una pregunta que toca el cambio de gobierno. Preguntó si acaso Petro estaba molesto porque el EGC "ratificó públicamente, el 24 de junio de 2026, su voluntad de continuar el proceso con el gobierno entrante del señor Presidente electo Abelardo de la Espriella, entendiéndolo como acuerdo con el Estado colombiano y no con un gobierno de turno". Con esto sugiere que el grupo armado decidió mantener el proceso de paz más allá de los cambios políticos.

En su comunicado, el abogado también apuntó hacia el Estado. Giraldo Cifuentes responsabilizó al gobierno por diversos incumplimientos en el proceso de paz total y solicitó que "un mecanismo internacional revise los documentos para determinar el avance real de los compromisos adquiridos". Esta petición busca una verificación externa sobre quién ha fallado realmente en las negociaciones.

El contexto de esta respuesta es que Petro había criticado los diálogos de paz como un "empalme" fallido, marcado por la falta de sinceridad de los actores armados ilegales. El EGC, por su lado, sostiene que sus actuaciones estuvieron respaldadas por documentación oficial durante todo el proceso.