ÚltimasNoticias Colombia

Colombia

A nueve días del balotaje, Cepeda y Abelardo no reportan gastos de segunda vuelta

Fuente: El Colombiano - Colombia
A nueve días del balotaje, Cepeda y Abelardo no reportan gastos de segunda vuelta
Imagen: El Colombiano - Colombia Ver articulo original

Con la segunda vuelta presidencial a la vuelta de la esquina, los dos candidatos finalistas no han presentado reportes sobre sus ingresos y gastos en esta etapa de campaña, incumpliendo así la normatividad electoral. Transparencia por Colombia advierte que esta falta de rendición de cuentas debilita la vigilancia ciudadana y contradice los compromisos de transparencia que ambos candidatos han prometido. En primera vuelta, Abelardo de la Espriella gastó más recursos que Iván Cepeda Castro.

Nueve días. Ese es el tiempo que le queda al país para definir quién será el próximo presidente en la segunda vuelta electoral. Pero mientras la campaña avanza a toda velocidad, hay algo que no está avanzando: los reportes financieros de los dos candidatos finalistas. Ni Abelardo de la Espriella ni Iván Cepeda han presentado la documentación sobre sus ingresos y gastos en esta segunda fase de la contienda, según lo constata el último informe de Transparencia por Colombia, una organización que vigila cómo se gastan los recursos en las campañas presidenciales.

La ley es clara al respecto. El Consejo Nacional Electoral estableció mediante la Resolución 10753 de 2025 que todas las campañas están obligadas a reportar sus movimientos financieros en Cuentas Claras, la plataforma oficial para el seguimiento a la financiación electoral. Pero hasta ahora, ninguno de los dos candidatos ha registrado movimiento alguno en el sistema para esta segunda vuelta.

Lo preocupante, según señala Transparencia por Colombia, es que esta omisión afecta directamente la capacidad de los ciudadanos para vigilar cómo se están gastando los recursos públicos y privados en estas elecciones. "El incumplimiento de las obligaciones de reporte en Cuentas Claras debilita la transparencia en el financiamiento electoral, limita la capacidad de vigilancia ciudadana y dificulta la identificación temprana de posibles riesgos relacionados con la financiación de las campañas", advierte la organización. Además, hay una contradicción evidente: ambos candidatos han prometido publicamente ser transparentes en sus programas de gobierno, pero sus campañas no están cumpliendo con los requisitos mínimos de rendición de cuentas.

Frente a esto, Transparencia por Colombia hizo un llamado urgente a ambas candidaturas para que cumplan "de manera inmediata con la obligación de reportar en tiempo real sus ingresos y gastos, exactamente como lo exige la normatividad electoral vigente". El tiempo apremia, pero las cuentas siguen sin mostrarse.

Ahora bien, en la primera vuelta sí hay números para analizar. Iván Cepeda Castro, del Pacto Histórico, reportó ingresos por 15 mil millones de pesos y gastos por 21 mil 619 millones. Abelardo de la Espriella, por su parte, movió mayores recursos: reportó ingresos por 36 mil millones y gastos por 38 mil 495 millones de pesos. En total, las dos campañas concentraron 51 mil millones en ingresos y gastaron más de 60 mil millones en la primera vuelta. La mayor parte de esa plata se fue en propaganda electoral.

Lo que llama la atención es que dos candidatos que aparentemente representan visiones políticas muy distintas han sido responsables de una buena parte del dinero que circuló en toda la primera vuelta presidencial, mientras el país espera que ahora, en esta recta final, al menos muestren cómo están gastando en la segunda vuelta.

Fuente original: El Colombiano - Colombia

Noticias relacionadas